martes, 21 de agosto de 2012

32

Justo el 32 define el día de hoy. Prestémole un poco de atención.

Parece un número sin más, perdido entre una maraña de números. Que aún, próximo al "top ten" se mantiene cerca de nuestra atención se menciona y se habla de él de vez en cuando. Uno de sus momentos más duros fue cuando se quedó por los pelos fuera del casting de calendarios, fue un muy duro golpe, se alegró de que su amigo el 31 pudiera entrar como suplentey hacer algunas horas extras en almanaques, pero algo dentro le dolió, sabía que se le escapaba un tren importante. No obstante es el 32 es un número con carácter optimista y siente que por ahí un día de estos descubren que la Tierra se está yendo cada vez un poquito más "a la mierda" de la órbita al rededor del Sol y añaden un día al calendario, puede ser que ahí tenga un gran momento de fama, él no pierde la fe. En realidad, a parte del golpe del calendario, tampoco es que se pueda decir que es el típico número favorito de nadie, "¿cual es tu número de la suerte?" pregunta él, "Mmmm, siempre me gustó el 32" responde ella, y con cara de asombro el curioso sospecha y exclama, "¡qué rara eres!". Pues eso, no es de los famosos, pero como le gusta ver el lado positivo de las cosas, pretende centrarse en pensar que tampoco es un 376, perdido en medio de la más absoluta indiferencia humana, ni un 368.639 inexistente salvo que el azar, como el de este post, los rescate de su mundo de números perdidos. Me imagino al 32 como uno de esos números en ese mundo en el que aún se tienen la esperanza de llamar tu atención, cual pollito en nido, intentando hacer ruido y agitarse, para que tu ojos, como si fueran su alimento se posen en él y pudieran satisfacer su hambre efímera de fama.

Hoy colmaremos de alimento al 32. Ahí lo tienes, en medio del grupo de números medio perdido y hoy sonrojado por nuestra excesiva atención. Tiene en su CV sus dos cifras nada vulgares, un 3 y un 2, nada de repetir, que luego los otros números te hacen bromas con esas cosas (los número a veces son muy crueles), además son cifras serias y concisas, siempre cercanas al famoso y adorado número 1 y al misterioso número 0, no son vulgares 7, 8 ó 9 que viven en las afueras, no, son número nobles, de los que llevan los reyes y los importantes. Aunque no lo sepamos, los números también tienen estas cosas.

El orden no es una cosa trivial, el 32 tiene un algo especial que marca diferencias. Sus dos cifras marcan un orden decreciente, se escapa del orden normal, que lo haría vulgar y obvio (es en realidad lo que piensa nuestro protagonista del 23, aunque éste último piense diferente, claro), nuestro número favorito de hoy pudiera parecer que invita a una cuenta atrás 3-2-1-CERO!, que ninguno quiere asociar a temas funestos, aunque el inconsciente lo haga por nosotros cuando hablamos de edad y tiempo. Pero esa cuenta atrás se para, sí, se para justo para dejarte con suficiente espacio para poder mirar atrás y no ver el 0 tan cerca que te resople tras de ti, es un número que te da margen, que te hace pensar en el pasado más inmediato, en lo que dejaste justo tras tu última huella (ese 2 tras el 3), es un número que te deja intuir que dar un paso atrás en algún momento es siempre algo positivo si lo que viene después es un salto hacia el futuro, el futuro que dentro de 365 (este número sí que tuvo suerte) días te despedirá del 32 y te presentará al 33 (pobre, lo que tuvo que aguantar de pequeño) y te hará reflexionar de nuevo en que la vida sigue y que mirar adelante es siempre la mejor manera de intentar tropezar menos en esta vida.

Ese es el 32, y hoy es su día!

lunes, 4 de junio de 2012

La Alianza Ateo-progresista

-->
Esta entrada es una traducción libre del articulo publicado en blog BIGTHINK, que me llegó através ddel Facebook American Humanist Association, lo publica Adam Lee, con el título The Atheis-Progressive Alliance.

He venido defendiendo desde hace tiempo una alianza natural entre ateos y feministas, por la misma razón que hay una alianza natural entre ateos y activistas LGBT; porque en realidad todos conocemos la opresión y discriminación que radica en la religión, y debemos de comprender que mediante la cooperación podemos disminuir el poder de la religión consiguiendo metas que todos compartimos. A pesar de algunos recientes debates de alto nivel sobre temas de sexismo y hostilidad en la comunidad atea, esta lógica política todavía se mantiene como cierta, evidenciada por la encuesta de Gallup del 29 de Mayo:

Estadounidenses sin ataduras religiosas (identificados como ateos, agnósticos, o aquellos que simplemente no tienen preferencia religiosa) se aproximan más a la idea liberal sobre el aborto con una diferencia de 49 puntos (en porcentaje) 68% frente a un 19%, que se identifica con la idea “pro-vida”. Esto representa la máxima correlación estadística de un subgrupo en EE.UU. frente a la opción liberal (o “pro-choice”)

Estos resultados son un fuerte argumento para los fundamentalistas religiosos y aquellos antiabortistas de argumentos basados en la naturaleza: según la gente va perdiendo sus creencias religiosas, sus visiones “pro-vida” decaen simultáneamente. Si las posiciones antiabortistas estuvieran basadas en la evidencia y la razón, entonces tendríamos todo el derecho de esperar que la comunidad atea estuviera incluso más dividida, y no hubiera el abismo que hay entre los religiosos y los no religiosos en el tema del aborto. Esta es la misma lógica aplastante que se usa para concluir que el rechazo a la teoría de la evolución está impulsada principalmente por las creencias religiosas.

Y no es sólo una elección sobre el aborto o la evolución donde podemos ver el filo que divide a los teístas de los ateos. Uno de mis primeros posts en el antiguo “Daylight Atheism” hablaba sobre una Encuesta en Pew en la que se preguntaba sobre la tolerancia a las torturas a sospechosos de terrorismo. Aquí la diferencia no era tan abrumadora, pero todavía significativa, ateos y agnósticos concordaban con 10 puntos de diferencia sobre los religiosos en que la tortura nunca estaba justificada. Y, por supuesto con el matrimonio del mismo sexo la diferencia entre religiosos y no religiosos es impresionante, con una diferencia de 76 puntos porcentuales de apoyo.

Todos estos datos apuntan a que, mientras que, no hay una necesaria conexión entre ateísmo y posturas políticas progresistas, en la práctica normalmente encajan muy bien. Lo dejo ahí, para que vosotros, los lectores, puedáis sopesar en qué se basa esto. ¿Son acertadas estas posturas?, y los ateos, siendo el grupo más racional que existe en nuestra sociedad, ¿son propensos a pensar así? (Esa es la posibilidad más útil para mi argumento) ¿Debe ser nuestro rechazo común a lo que sostiene la religión lo que nos una? ¿La ausencia de la creencia en “la otra vida” nos hace poner más énfasis en la compasión y la justicia en esta vida? ¿O hay alguna otro motivo que no he considerado?

Cualquiera que sea la razón para esta correlación está claro que el crecimiento del número de ateos y su influencia política es un desarrollo que debe ser bien recibido por feministas, defensores de la ciencia, activistas homosexuales y otros grupo que defienden valores progresistas. Como PZ Myers comentó, será la progresiva fuerza ateísta, la que altere el paisaje político y sacuda los debates que o bien están empantanados en un punto muerto o dominados por grupos de presión de la derecha dando un nulo resultado. Y hay un corolario obvio para los liberales: ya seas ateo o no, todo lo que debilite el poder dogmático y autoritario de la religión ayudará a que tus metas fructifiquen.

lunes, 5 de marzo de 2012

La sombra me persigue


Siento que la pena derivada de la muerte de mi padre me acompaña allá donde voy. Ahora no es tiempo para querer o no querer llevar esa pena, no hay elección posible. Por esto es que me viene la idea de "sombra" a estas líneas para representar lo que siento. Siempre conmigo, a cada paso, está ahí, la sombra, en cada intento de ubicarme en mi nueva situación, me recuerda lo ocurrido.

Sólo dejo de ver esta sombra cuando miro hacia el sol que ilumina mi existencia, mi “todavía” vida. Esta luz que quizá respresenta el futuro, o quizás el presente más actual del que me separé cuando todo ocurrió, ahora mismo me aturde y desorienta. Tal y como hace el sol al mirarlo directamente, me ciego sintiendo que todo lo que está a mi alrededor no puede ser abarcado.

La esperanza del que perdió la esperanza en la vida ajena debe volver, y volverá, al igual que mi propia sombra deberá volver a ser la mera proyección de mi pasos bajo el sol.

lunes, 13 de junio de 2011

Se busca "Dios viviente" para suplir a un "Dios Fallecido"

Este podría ser el texto del anuncio que nunca se leerá en la India, y concretamente en Puttaparthi, pero que refleja la necesidad que toda una población, y una religión, demanda.

Sathyanarayana, un chico de 14 años en 1940 un día se levantó por la mañana y se declaró así mismo como la reencanación de un antiguo santo hindú (Sai Baba de Shirdi) fallecido en 1918. Probablmente no pasó exactmente así, pero el caso es que de ahí en adelante todo fue creciendo y expandiéndose como una gran empresa que posee una patente única en el mundo. Esta expansión claramente consecuencia de una muy buena gestión de su personalidad y misticismo aderezada con un entorno de multitudes de personas pobres, minimamente escolarizadas y con necesidades vitales claramente insatisfechas fue impresionante. Su religión fue creciendo hasta tener delegaciones (denominadas ashram) en todos los estados y en muchas ciudades de la India así como en 126 países más en todo el mundo (muchas en África), y un imperio en su región.

Fomentó la construcción de hospitales para los pobres y grandes obras de ingeniería para solventar sequías y las cosechas en su estado. También fue acusado de Pedofilia, sin demostrarse nunca nada. Y además se le atribuyeron algunos milagros sorprendentes como aquel que decía que de su tupida melena sacaba relojes Rolex de Oro (habría que ver si la fábrica de Rolex también consideraba este hecho como milagroso...) (ver imagen más abajo)

Su funeral fue retransmitido por casi todas las televisiones indias (que ya tiene que haber televisiones en India) e incluso el presidente de la India calificó el suceso como una pérdida irremplazable. Y aqui el gran problema que se plantea es... y ahora ¿que?


Se supone que, según sus palabras, él era el segundo de tres, y el tercero tiene que estar al llegar. Pero ya se sabe que las sucesiones son complicadas, y más aún cuando se suelen autoproclamar los candidatos, y cuando las candidaturas son únicas, ya que son dioses vivientes...

Es decir, un personaje controvertido, con poder (religioso) que llegado el pasado abril del 2011 falleció poniendo en riesgo la sucesión del negocio... perdón, digo... de la religión.

Y es que al final, (y al principio) toda religión no es más que un negocio.

El Dios Viviente dando un paseo (haciendo como que le pasen un peine con la mano)       
El Dios viviente más jovencito (del pelo parece que se acababa de sacar un Rolex de los gordos)

lunes, 30 de mayo de 2011

Gandhi y sus 7 ideas para la Vida

Tras leer "Los siete pecado capitales" de Fernando Savater, me gustaría preproducir la versión que de estos pecados capitales tenía Gandhi. Pero, mejor que los pecados, es darle la vuelta y convertirlos en 7 principios para la vida (simplemente pasandolos a un sentido positivo). El tema del pecado es demasiado negativo y muy relacionado con el culto católico.

Al final del libro se mencionan los principios que Gandhi propuso para una vida equilibrada y en paz social:


Riqueza a través del Trabajo



Placer con Consciencia



Conocimiento con Carácter



Comercio con Moral



Ciencia con Humanidad



Culto con Sacrificio



Política con Principios


Son discutibles, como todo en esta vida, pero hacen pensar...

Para finalizar una imagen para recrearse: