Acertijo de la Semana (V): Nostradamus acertó, la solucion

Hace ya unos cuantos días vimos que por fin Nostradamus iba a acertar algo en sus predicciones, el mismo anunció:

Un miércoles, segundo día de febrero del año 2000 ocurrirá un evento que por primera vez en más de 1.000 años no pasará... De hecho, la última vez que pasó fue el 28 de agosto del año 888!!!

Si no habéis intentado resolverlo entre comilona y comilona de navidad daros una oportunidad antes de seguir leyendo.

Para los que le dieron una vueltita esta es la solución (los que no lo hicieron, paren de lerr aqui y trabajen un poco su cabecita):

El miércoles, segundo día de febrero del año 2000 (fecha: 02/02/2000) fue la primera vez desde el 28/08/888 en el que todos los dígitos en la fecha eran pares!!!

Suena casi imposible pero podéis comprobarlo vosotros mismos!!

(Pulsar en la foto para ver como lo celebra nuestro amigo nostra!)

Acertijo de la Semana (V): La profecía de Nostradamus!!!

Iba a esperar al fin de semana pero no he podido aguantarme, porque este acertijo me gusta mucho... Tiene que ver con Nostradamus!!!!

De acuerdo a una fuente fiable, el extraño y no siempre acertado Nostradamus, tan cinematográfico y conocido por no acertar en nada, (y si acertaba lo hacía como la bruja lola: "alguien va a matar a alguien") hace mucho tiempo anunció:

Un miércoles, segundo día de febrero del año 2000 ocurrirá un evento que por primera vez en más de 1.000 años no pasará... De hecho, la última vez que pasó fue el 28 de agosto del año 888!!!

Por una vez, y sin que sirva de justificación para otras, ¡¡¡Nostradamus acertó!!!

¿¿¿Qué fue lo que volvió a ocurrir ese día después de tanto tiempo???

(aquí el-cabeza-pensante)

Una vez más, podéis ver la solución en el blog de Richard Wiseman (que es el que se lo curra de verdad, no yo, que me limito a traducir libremente) pero si veis la solución, no la pongais aquí, no seais tramposillos!!

El Acertijo de la Semana (IV): sobre triángulos y cerillas. SOLUCION

Ya lo habían adivinado alguna de los participantes!

Efectivamente, la solución está en formar la estrella de David:
Donde cada lateral sería una cerilla... Se forman los seis mini triángulos de las puntas de las esquinas y los dos más grandes que conforman la estrella.

Este no era muy complicado!!!

Ya vendrán más!

El Acertijo de la Semana (IV): sobre triángulos y cerillas

Un acertijo sencillito para nuestras mentes relajadas ante la navidad…

¿se pueden crear 8 triángulos equiláteros solo con 6 cerillas (apagadas)?


Como siempre podeis ver la respuesta en el blog de Richard Wiseman (si no podeis esperar), pero yo pondré la solución el lunes o el martes...

Intentadlo al menos... si lo resuelves por ti mismo siempre se te hincha el orgullo propio ;-)

Acertijo de la semana (III). Solución

Si doblamos un papel 42 veces llegaremos a la Luna!!!

Explicaremos la solución:

La distancia a la Luna es de 400,000Km.

Cada vez que doblemos el papel multiplicamos el grosor por 2. Lo que implica una ecuación así:

G = g x (2)n Siendo grosor total (G) = grosor inicial(g) x 2 elevado al número de dobleces (n)

Después de las primeras 10 veces que doblemos el papel, éste tendrá un grosor de 100mm. Después de otras 10 veces serán 100.000mm (ó 100m). Después de doblarlos la 30ª vez el grosor será de 100,000m (100km). Después de la 40ª vez que doblemos el papel el grosor llegará a 100,000km (Que nos deja cerca de la luna, y con sólo dos dobleces más llegamos definitivamente)

Consecuentemente la solución es 42 dobleces.

Desde luego, se puede discutir que es imposible doblar una hoja de papel tantas veces. De hecho hay un viejo mito que dice que sólo puedes doblar el papel 7 veces, independientemente de lo grande que sea. ¿Pero es real este mito?

Veamos que dicen los cazadores de mitos:

El Acertijo de la Semana (III): llegar a la Luna

Vamos con el tercer acertijo, despues de una semana de descanso:

Imagina que tienes un pedazo de papel de 0,1mm de grosor y que puede ser doblado a la mitad tantas veces como tu quieras. Cuantas veces necesitarías doblar el papel para que fuese tan grueso como para llegar a la luna?

Si no lo habéis intentado, probad porque la respuesta es sorprendente.

Además, os pondré un video como solución (copiado, como no, de Richard Wiseman)

Acertijo de la semana (II). Solución

Solución:

Magoya no lo hizo (una paradoja para los argentinos)

Explicación:

Hagamos esto como un problema matemático lógico, los tres posibles escenarios están representados en la siguiente matriz: (donde V=verdad, M=miente y donde sólo uno dice la verdad)

Pirulo	Mengano	Magoya
"Yo no lo hice"	"Lo hizo Magoya"	"Lo hizo Pirulo"
V	M	M
M	V	M	---> (combinación imposible)
M	M	V

La segunda posibilidad es imposible, porque lo que dicen Pirulo y Magoya no puede ser mentira a la vez. La primera posibilidad dice que Mengano mató a Fulano (un crimen por pasión despues de tantos años juntos) y la tercera dice que pirulo fue el responsable de matar a Fulano (probablemente por celos porque ama secretamente a mengano)

Por tanto, y más allá de romances criminales, hay un 50% de posibilidades entre Pirulo o Mengano, con lo que Magoya no hizo nada (como siempre)

Por cierto, como os prometí os desvelo el blog de donde salen estos acertijos, hay otras cosas interesantes, merece la pena: http://richardwiseman.wordpress.com

Espero esta semana poner alguno más!

Acertijo de la semana (II)

Os prometí que os pondría el blog en inglés de donde saco estos acertijos, pero voy a esperar una semanita más. En compensación por habertardado en poner la solución del anterior os lo pongo el jueves en vez del viernes.

Aqui va el segundo:

Tres hombres (pirulo, mengano y magoya) hacen las siguientes declaraciones en relación al asesinato de fulano por el cual son los tres sospechosos. Estas son sus declaraciones:

Pirulo dice: "Yo no lo hice"

Mengano exclama: "El culpable es Magoya"

Magoya, indignado, brama: "El culpable es Pirulo"

Dos de ellos están mintiendo y el otro dice la verdad.
Sólo uno de ellos ha cometido el crimen.

¿Cual de los tres tiene más probabiliades de ser inocente?

Acertijo de la semana (I). Solución.

Le preguntas a uno de los dos que diría el otro si le preguntases que puerta deberías de abrir para salir.

Entonces abres la otra puerta y te libras de Van Damme, uf menos mal

Explicación:

Pongamos que el que miente es A, y el que dice la verdad es B. entonces:

Si le preguntas a A, él le preguntaría a B, éste le responderá la verdad a A pero como es un cabroncete A te mentiría, con lo que te da la puerta equivocada.

Si le preguntas a B, él le preguntaría a A. Por supuesto como es mentiroso compulsivo le mentiría al honrado diciéndole la puerta equivocada. Pero como a A le has preguntado porqué puerta saldría A, el te va a decir la verdad que es lo que le ha dicho el otro... así que también te dice la puerta equivocada

Eso es todo.. era complicado, eh?

El Acertijo de la Semana (I)

Recientemente he descubierto un Blog (otro más), donde se pone un acertijo semanalmente, me comprometo a traerlo aquí (copiarlo directamente) con elcompromiso de traducirlo al español.

De momento voy a recuperar un par de enigmas antiguos para empezar, así que de momento no os digo el blog (para que no veais las respuestas) en un par de semanas os lo pongo para que lo veais vosotros mismos! Entonces propondremos el acertijo simultáneamente en español.

Aquí va el primero:

Estás atrapado en una habitacion con dos puertas. Una es la salida y la otra te lleva directamente a una sala de cine donde se está proyectando "Castigo mortal final", el último éxito de VanDamme. Hay dos personas contigo. La primera es un buen hombre que siempre dice la verdad y el otro es un implicado en una de las muchas tramas de corrupcion que han salido a la luz y que siempre miente. Ambos saben que hay detras de cada puerta, pero tú no sabes quien es el bueno y quien es el corrupto (como Rajoy)

Sólo le puedes hacer una pregunta a uno de ellos.

¿Qué deberias preguntar para no morir de asco viendo la peli de VanDamme?

La respuesta el Lunes, o el martes, ya veremos.

Para que os de miedo os pongo un fotograma de la peli:

(uff que miedo)